野玫瑰初中音乐教案_如何进行学情分析?教材分析有哪些要点?
最近在准备《野玫瑰》这节公开课,翻遍了网上能找到的教案,发现一个挺普遍的现象:很多教案都把“学情分析”和“教材分析”写成了套话,真正能指导教学的实在不多。这不免让我思考,一份真正有用的初中音乐教案,到底该怎么写? 特别是像舒伯特《野玫瑰》这样的经典艺术歌曲,如何让学生不仅会唱,还能感受到其中的艺术魅力。
先说说学情分析吧,这事儿不能笼统。八年级的学生,已经不是一张白纸了。他们有一定思考能力,能理解歌曲背后的寓意,比如《野玫瑰》里少年与玫瑰的故事,以及其中可能蕴含的,比如赠人玫瑰手有余香的品德教育点,讨论起来并不难。但真正的难点在于,怎么引导他们把这种理解用歌声表现出来——让声音有情绪、有艺术感,这可比单纯理解故事要难得多。很多学生可能会卡在临时变化音(比如那个#4)的音准上,或者对力度记号(p、mf这些)的变化不敏感,唱不出强弱对比。所以备课的时候,这些细节处的教学设计必须格外清晰。
学情层面 | 具体表现 | 教学应对策略 |
|---|---|---|
认知基础 | 对舒伯特和艺术歌曲有初步了解,但概念模糊 | 课前播放《鳟鱼》等熟悉作品导入,建立连接 |
技能难点 | 变化音音准、力度处理是演唱难点 | 运用科尔文手势辅助音高概念,对比听辨解决#4音准 |
情感体验 | 能理解故事,但难以用歌声传达情绪 | 分角色(旁白、少年、玫瑰)体验歌曲,分析情绪变化 |
教材分析也不能停留在“这首歌是舒伯特根据歌德的诗写的”这种表面信息。得挖深一层,比如,为什么舒伯特被称为“艺术歌曲之王”? 他的作品里,词、曲、钢琴伴奏三者是密不可分的整体,钢琴伴奏不只是陪衬,它本身就参与塑造音乐形象和烘托气氛。《野玫瑰》的2/4拍源自奥地利民间舞曲,旋律跳跃活泼,但尾声的延长音又带出一丝忧虑,这种细腻的情感对比,就是舒伯特艺术的精妙之处。备课时候,把这些知识点转化成学生能感知的活动,比如对比有延长音和没有延长音的演唱效果,他们才能真正体会。
教学过程的设计,关键是要让学生动起来,不只是嘴巴唱,还要有思维参与。比如导入环节,除了播放《鳟鱼》,还可以展示不同玫瑰的图片,直观感受美,引出主题。学唱时,不要急于求成,可以先让学生找找谱子里不认识的音乐符号(升记号、延长记号、力度记号等),通过老师弹奏对比,让他们自己发现这些符号如何改变了音乐的音高、力度和情绪。分组讨论艺术歌曲的特点时,可以对比欣赏中国的艺术歌曲,比如《水调歌头·明月几时有》,学生更容易理解“音乐与诗歌结合”这个核心特点。
课后反思和评测练习往往被忽略,其实它们能帮我们检验教学效果,并为后续调整提供依据。比如可以设计一些题目:舒伯特是哪个国家的作曲家?他为什么被称为“歌曲之王”?《野玫瑰》全曲总体情绪是怎样的?尾声处情绪有什么变化?一个#4和一个4,音高一样吗?为什么?延长记号的作用是什么?从学生的回答里,就能看出他们是否真正理解了艺术歌曲的特质。
博主在多次试讲后发现,把课堂还给学生,让他们多尝试、多表达,效果远胜于教师单向灌输。比如,鼓励学生自己对歌曲进行艺术处理,哪怕一开始不完美,这种独立的见解非常可贵。还有,充分利用小组合作,比如分角色演绎歌曲,或者讨论艺术歌曲的特点,在碰撞中学习印象更深刻。
总之,写一份好的《野玫瑰》教案,乃至任何音乐课的教案,核心还是要回到学生本身,回到音乐本身。避免那些大而化之的分析,每一环节的设计都问问自己:这能解决学生的什么困难?这能帮助他们更好地感受音乐吗?这样备出来的课,才真正有生命力。
免责声明:本文关于野玫瑰初中音乐教案_如何进行学情分析?教材分析有哪些要点?的相关信息均来源于网络整理,如野玫瑰初中音乐教案_如何进行学情分析?教材分析有哪些要点?网页的内容出现抄袭侵权的内容,可以点击网站底部联系客服,本站将立刻删除,本站不承担任何责任 。如已特别标注该文野玫瑰初中音乐教案_如何进行学情分析?教材分析有哪些要点?为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!

