遵义初中数学优质课比赛点评:如何通过同课异构提升教学效果,评委最关注哪些细节?
朋友们,最近不少遵义数学老师都在搜索“遵义初中数学优质课比赛点评”,特别是想了解同课异构这种形式到底怎么准备才能拿高分🤔。博主经常使用的教研资料库里,发现今年各区比赛结果中,采用同课异构模式的课例获奖率明显高出一大截——那咱们普通老师该怎么抓住评委的心呢?一起往下看吧!
先说说什么是同课异构吧,简单讲就是不同老师用不同思路讲同一个知识点。比如2023年正安那场比赛,城区组7位老师都讲《平行四边形的性质与应用》,有的从生活实例导入,有的用数学史贯穿全程,还有的搞起了小组拼图实验。这种模式最考验老师的教学设计创新能力,但偏偏也是新手最容易懵圈的地方。
那评委到底盯着的重点在哪?根据播州区比赛的五位评委反馈,他们手里都捏着这么几个隐形评分项:
扣分点 | 加分项 | 具体操作提示 |
|---|---|---|
单纯讲解概念 | 用问题串引导探究 | 像新蓝学校汪老师那样用折纸问题串讲角度 |
课件华而不实 | 信息技术服务知识点 | 桐梓比赛中有老师用动画演示函数图像变化 |
满堂灌无互动 | 学生自主生成结论 | 让学生动手推理勾股定理,哪怕出错也有过程分 |
但有些朋友可能会问:“我平时教学任务重,没时间搞创新该怎么办呢?” 哎,这问题真挺现实的。博主觉得可以学学十六中何思映老师的那招——用问题导向式教学代替传统讲解。她讲《从分数到式》时,就设计了游戏闯关环节,学生为了通关不得不主动搞清概念。这种设计不需要做花哨课件,关键在问题链的设计。
还有个小秘诀是活用教材引言部分。十九中金欢欢老师分享过,他们备课团队会深度研究教材引言和习题编排意图,往往能挖出独特的教学切入点。比如《二元一次方程组》的引言提到篮球比赛胜负场次,就可以开发成贯穿整课的现实情境。
最后扯句实在的,看了这么多比赛点评资料,发现评委们最珍视的还是老师自己的思考痕迹。哪怕教学设计不那么完美,只要能看到你尝试突破常规的诚意,效果通常比套用现成模板好得多。下次参赛前,不妨先问问自己:这个知识点学生最容易卡在哪里?我能不能用个意想不到的方式捅破这层窗户纸?
免责声明:本文关于遵义初中数学优质课比赛点评:如何通过同课异构提升教学效果,评委最关注哪些细节?的相关信息均来源于网络整理,如遵义初中数学优质课比赛点评:如何通过同课异构提升教学效果,评委最关注哪些细节?网页的内容出现抄袭侵权的内容,可以点击网站底部联系客服,本站将立刻删除,本站不承担任何责任 。如已特别标注该文遵义初中数学优质课比赛点评:如何通过同课异构提升教学效果,评委最关注哪些细节?为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!

